拖欠货款拒不偿还

张某是一位个体养殖户老板，其在金城江区河池镇开办了一家养殖场。2013年2月至5月间，张某向杨女士购买了91519元猪饲料，未付货款。2013年7月，张某向杨某写下欠条，之后偿还了12000元，余款79519元一直未给付。因久催不还，杨女士将张某告上法庭。

最终，法院判决张某及其妻子钟某共同支付饲料款79519元及利息1400元给杨女士，同时承担案件受理费。

判决生效后，张某拒不履行生效判决规定的义务，杨女士于2014年7月到金城江区人民法院申请强制执行。

法官执行一波三折

给被执行人张某发出执行裁定后，执行法官多次找到张某释法析理，劝说其履行判决义务，张某都称自己没钱。

2014年7月，法院通过查询发现张某银行账户尚有存款，遂依法扣划其银行存款9990元。此后，在执行法官的耐心开导下，张某又分期付款还了2万元，尚欠64080元无力偿还。

在执行过程中，法院查明张某的养殖场有生猪290头，便依法委托评估拍卖，但两次拍卖都因无人报名而流拍。经过多次沟通，双方当事人均同意以“猪”抵债。

随后，执行法官多次就如何处理生猪相关事宜与双方当事人沟通，但均因双方对生猪价格意见不一而未达成一致意见。

为求圆满结果，执行法官发函给当地物价局，请求物价局给予价格指导意见。物价局回复，生猪属鲜活产品，价格和重量实时波动，无法给出指导意见。

在此情况下，法院只能按照法律规定以评估价格进行强制执行。

以“猪”抵债 强制执行

为保证执行顺利完成，该院执行局经过讨论研究，对整个执行活动做了周密部署。活动抽调8名得力干警组成执行专案小组，负责此次执行活动的实施，此外还邀请了司法监督员全程监督。

10月12日下午4点，执行小组抵达被执行人的养殖场。

起初，被执行人张某以评估价太低而拒绝配合执行，执行法官耐心劝导，并向其示明了拒不执行后果，张某虽心有抵触，但已经表示愿意配合执行。

接下来，抓猪、上称、核对数量和价格，现场忙开了……

但是，计划总是赶不上变化，始料未及的事情来了。原本以为把所有猪抓来集体上称，一点数核对完毕执行就结束了。但是，到达现场后才知道养殖场的猪大小不一，而大猪、中猪、小猪价格不一样，只能一头头猪单独上称，然后根据每头猪的重量来定价。因此，执行活动持续到当晚十点多，入夜后法官们只好打开车灯和手电干活。

整个执行过程长达六个多小时，虽然期间被执行人一直有抵触情绪，但经过执行法官的多方协调，整个执行活动总算顺利结束。

“法官同志，辛苦了！你们熬夜帮我，真是太感谢了！这笔钱欠好几年了，追得我心都累了，你们可算是了了我心里的一桩大事……”看着执行组的干警们连夜奋战，申请执行人陈女士在执行结束后握着法官的手连连感谢。